两年间，24岁的河南人谌波，诱骗租赁了400多名老乡的600余辆轿车，用于抵押套现，以此集资诈骗上亿元(本报2011年8月8日、9月3日曾报道)。3日下午，备受关注的“豪杰租车诈骗案”在广州市中院一审宣判：首犯谌波犯集资诈骗罪、合同诈骗罪，两罪并罚被判处无期徒刑，另两名从犯以同罪判处有期徒刑2年。判决书还对涉案被害人车辆处置问题作了规定。目前，尚有183辆车未被追回。

　　此前，检方共指控谌波犯合同诈骗罪、集资诈骗罪、虚报注册资本罪及信用卡诈骗罪四罪，周钢停犯集资诈骗罪、虚报注册资本罪两罪，刘义平犯非法吸收公众存款罪。但审理后，检方的多项控罪未获法院支持。

　　法院经查，有银行凭证及会计师事务所的验资报告，证实谌波有出资的情况，此外，在周钢停成为豪杰公司股东前，豪杰公司的注册资金已变更为1000万元，周钢停对豪杰公司的1000万元注册资金没有出资义务。因此，仅有被告人供述，没有其他证据印证，不足以认定谌波、周钢停犯虚报注册资本罪。

　　对于谌波犯信用卡诈骗罪的指控，法院认为，银行催款记录表格是相关银行单方面提供的证据。另外，银行催收记录记载的日期在谌波被羁押之后，谌波因客观原因无法收到催款通知，公诉机关指控谌波犯此罪证据不足，法院不支持。

　　对于刘义平犯非法吸收公众存款罪的指控，法院认为，刘义平的行为依附于谌波的集资诈骗行为，共同造成第三人损失，构成集资诈骗罪的共犯，不构成非法吸收公众存款罪。

[来拓荒族发布属于您的资讯，五分钟上头版，元芳，你怎么看？]