不要被大学生‘性开放’的字眼所迷惑而产生悲哀的情绪，毕竟性爱只是一个短暂的行为，在这过程结束之后，该如何面对工作，面对学习，面对未来的生活，依然在每个大学生的心中存在。

    大学生被视为建设这个时代的主力军，转而以人流主力军身份出现在公众眼中的时候，整个社会对这一群体的期盼由炽热转为冰点，更多人在于思想观念无法去接受这一种关于‘性’的变革。作为曾经是一个谈性色变的国家，居然摇身一变出现一群被誉为新时代精英的人流群体时，观念与传统的作祟下，‘性开放’成为了万恶不赫的词汇。其实说起来，没必要对这种现象抱大惊小怪的心态，这只是时代进步过程中出现的一个必然因素。

    在国人的观念里，有性的前提必须是明媒正娶。其实这种观念也标志了一个时代的鲜明特征，在什么样的环境下会形成怎么样衡量社会万物的标准。其实人的思想与时间表是成正比，什么东西都要随大潮，都要向前走。就如同性，从我知事起的七十年代末期，恋爱还得有人牵桥搭线，但到八十年代自由恋爱吹响了号角，九十年代未婚先孕者现象已经普遍。那么到了今天，对大学生普遍恋爱并人流现象又何必抱一种‘狼来了’态度？

    人的思想观念的转变在于能够快捷地接受新事物，而作为大学生而言，他们有自己分辩事物的能力，有自己取舍的标准，什么东西感觉到值就去做，什么都东西做了即使未达成目标也是一种心愿的了解等等，都是与上一代人有着思想上的重大变革。而对于感情，他们更看重的是其中的一个过程而不是结果，只要在相爱的时候能够轰轰烈烈，并不表示注定要走到一起。过程与结果而言，过程散发的魅力气息才是最美的记忆。

     这样的观念正是性开放的一个前奏，但不表示这种思想观念的更改，他们的人生就一无是处。性只是人在成长过程中所必须发生的过程，也是一种情感升华的见证。有爱有性是一个必然的过程。我们没必要说，在面对当今1300万的人流大军里绝大部分是大学生就显得是一种悲哀，而是要把性开放与性放纵对立起来看待问题。性开放并不表示滥情滥交，它只是对性的认识有了新的高度；而性放纵则在于不是建立在情感的基础上，纯粹为了寻求一种刺激与快感的行为。

    那么在面对大学生性开放的现象里，不必要抱过多的苛责态度来看待这个问题，而是在于如何引导他们正确对待性。在一定的情感基础上发生的性行为，缺少的只是如何做到防范，减少避孕措施不当对女性造成身体伤害的问题。解决这种现象，绝非是几堂生理卫生课程就能解决的，而是要做到从孩子抓起，把它当成一种工程来做。

    我们不要被大学生‘性开放’的字眼所迷惑而产生悲哀的情绪，毕竟性爱只是一个短暂的行为，在这过程结束之后，该如何面对工作，面对学习，面对未来的生活，依然在每个大学生的心中存在。所以对于大学生性开放的现象，没必要抱那种狼来了态度，毕竟性开放不是性放纵，他们依然是建设这个时代的中坚力量。

                            [来拓荒族发布属于您的资讯，五分钟上头版，元芳，你怎么看？]