两会已召开，人民日报发表微博说：“如果只知道热烈鼓掌、点头称是，人民民主如何体现？质询政府，请动真格；会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！”政协委员崔永元回复：“我们敢发言你敢发布吗？”人民日报回应：“先把这条发布。”

人民日报发出雷霆之声，崔永元即时针锋相对，此条微博即刻引起了坊间热议，几小时之内就已被转万余条之多。表面上看，人民日报是在为参加今年两会的代表委员们提示、打气，实质上则是对部分代表委员们沉默、失语、不作为、不建言等现象所作出的批评与痛斥。

代表委员不是粉饰特色民主的花瓶，担负着共商国是责任与重托。全国政协委员朱永新曾在《人民日报》撰文谈参加两会的心得时说，我国城乡约每67万人分配1名代表名额，很不容易。也许，小组会多你一个少你一个问题不大，但是，你不称职就意味着67万人缺席，你的失语就意味着67万人沉默。代表委员能否认真履职，在相当程度上决定着两会能够开出怎样的质量，如果大家都只满足于点点头、鼓鼓掌，还算什么代表？

作为一名合格的两会代表，不仅要密切联系群众，了解和反映群众的愿望和诉求，当好反映社情民意的传达员，更要当好党和国家的参谋与助手，积极为民代言、为国献策、参政议政、同谋大计。然而在现实当中，个别代表要么把两会变成了签名会、露脸会或情感联络会，要么就是坚持所谓的“不添乱”而把变成了活木偶、哑巴先生或举手机器。或许正是因为如此，人民日报才发出了“如果只知道热烈鼓掌、点头称是，人民民主如何体现”的质问。

跑两会的媒体记者经常发出抱怨说：某某代表拒不接受采访了，某某委员答应采访又悔约了，某某官员索性连手机都关了……这种现象所折射出来的，一方面是部分代表委员的过于“小心”，一方面则是部分代表委员的素质低下。比如，提案作为代表委员任内不可或缺的为民执言形式，却往往会遭遇到各种形式的忽略或藐视。临时抱佛脚有之、请人代笔者有之、提案没主题者有之、不经调研胡乱放炮者有之、脱离民生实际赚取眼球者有之、提交雷人提案哗众取宠者有之。如此乱象之下，难道还不该质问一下“人民民主如何体现”吗？

3月3日，政协主席俞正声在开幕式上出面喊话，希望参会的委员们能够发出一些尖锐而不极端的声音，帮助政协的协商民主高质量的议论国事，矫枉纠偏，以提高党国政府进行科学、民主决策的水平。这，其实也是对那些没有主见、缺乏思维、忽视民生民意现象所作的批评。诚如网友所说，中国的社会绝对不乏热心议政国事、敢说敢言的人，只不过是让这些“哑巴代表”、“举手委员”给我们的特色民主抹了灰罢了。

“你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！”对于如何从根本上解决代表委员们集体失语或胡言乱语等现象，笔者建议有三：一是建立相应的考核机制，促使两会代表委员能够真正代表人民自律勤政、建言献策；二是健全群众监督机制，搭建代表委员与人民群众之间的沟通平台，提前对代表委员们的提案建议进行评议，对代表委员的作为状况进行评判，代表委员行为形象进行监督。三是完善两会代表委员的“进出机制”，及时淘汰享受型、荣誉型、投机型等不合格代表，让人民代表真正代表人民。