昨日，很多人的朋友圈被一条网帖刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议。为何这一话题在朋友圈快速发酵？

据教育新闻网获悉，追溯这个话题的源起，不少网友认为中央电视台社会与法频道两天前播出的纪录片《关爱成长呵护未来》第一集《丢失的孩子》是一个重要的“引爆点”。对此，媒体采访了央视社会与法频道制片人、《守护成长呵护未来》纪录片制片人万山红。

万山红：今天有朋友问我，微信朋友圈刷屏的“建议国家改变贩卖儿童的法律条款贩卖儿童判死刑”是否因纪录片而起。我不同意朋友圈里的这个观点，这样的呼吁太感性了。我更倡导理性地看待这个问题。

我们在做这个节目过程中搜集了大量的案例，我们给大家呈现的是其中典型的几个案例，能代表不同的情形，包括电影《亲爱的》原型彭高峰。大量的幕后案例更加刺激神经，更惨烈。

媒体：针对大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。如何看这样的分歧？

万山红：法律是严谨和理性的，我更多地呼吁买方入刑。我们的纪录片是让公安部、高法和法律界专业人士表达，他们从专业的角度提出呼吁是负责任的态度。人贩子可恨，网民和父母的心情是可以理解的，但需要理性看待和解决。

这三十年中国经济的高速发展，国家政治法律都发展到一定程度，有一些话题希望提上日程。国家要发展得好，平安是人民幸福安康的基本要求，但回过头看，我们还落得很远。这些被贩卖的孩子时刻提醒我们，有些家庭还不幸福。我希望理性地、用法律的手段来避免这样的事情发生。

法官：不加区别一律判处死刑不可取

据中国教育新闻网了解到，2014年，全省法院审结拐卖未成年人犯罪案件58件，判处犯罪分子116人，其中，判处五年以上有期徒刑45人。

“对拐卖儿童的犯罪分子一律判处死刑，人们的这种观点从情感上是完全可以理解的，但从法律上不能这么做。如果把死刑适用面扩大，会造成惩罚结果梯度性失衡，违背了罪刑相适应原则。”一位长期研究未成年人权益保护的省高院刑庭法官称。

他说，我国刑法规定，拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐卖、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为，这是个选择性罪名，其法定刑中规定，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

“根据我国的刑事审判制度，死刑的适用非常慎重，不加区别一律判处死刑，不科学也不可取。”该法官说，对于那些罪行极其严重，论罪当杀的“人贩子”，法院会坚决适用死刑，绝不手软。

哪些情形会对拐卖儿童者判处死刑?该法官说，这要结合案件情况，比如拐卖儿童数量多、性质特别恶劣、造成儿童死亡或者将儿童打残强迫其乞讨等。他举例称，去年，中牟县的谭某等37人拐卖妇女儿童案，作案26起，拐卖儿童28人，法院对主犯谭某判处死刑。