国家一锤定音，公积金被按下“暂停键”，新规下1.5亿人受影响！现在“五险一金”已经成了标配，基本上企业都会给你买齐，这里的“一金”就是公积金了，主要是为了照顾职工买房而推出的制度，在买房的时候往往有商业银行贷款和公积金贷款，如果使用公积金贷款的话，贷款利率在3.25%左右，而商业银行利率在4.8%左右。可见通过公积金贷款，还是可以省下不少钱的。

现在买房本来就不容易，很多人都将公积金作为一种福利制度看待，居民对公积金的重视程度也很高，如果你有公积金的话，在银行贷款也是比较容易的，可以说公积金虽然不是很多，但是等于一项很大的社会福利。因为里面的钱，就算不用来买房，也是可以用来租房的，还可以用来支付医疗费用，公积金最大的好处就是缓解经济压力了。

但是公积金也有不好的地方，那就是加大企业运营成本，现在占到企业运营成本的12%以上，受今年疫情影响，不少企业遭遇了前所未有的经营危机，觉得运营成本太高，有些人还将责任归咎到“公积金”上，认为企业给员工缴纳公积金，员工平时还不负责任，只是混日子，拖累了公司发展，为了缓解这一矛盾，有人就提议取消公积金，认为公积金的作用不大，这个建议无疑引起了人们的讨论。

最早提出这个观点，也不是网友，而是某位重量级人物，是重庆前市长黄奇帆，在某次论坛，黄奇帆指出公积金在中国存在的意义不大，住房公积金是一个特殊阶段的产物，基本任务已经完成了，取消公积金的话，可以帮助企业降低12%的经营成本，减轻企业的经营负担。

目前，房地产市场是自由交易市场，现在很多都选择银行贷款，在这种大趋势下，公积金的作用不大，取消公积金有助于建立更加公平的环境，可以提高和增强员工的养老能力。黄奇帆的观点得到了一些人的支持，其中就包括了前财政部长楼继伟，格力女王董明珠也表示支持，董明珠公开表态，现在没有必要使用公积金，给员工盖房子，不需要公积金。

现在对于公积金的去留问题，业内也讨论的很激烈，有的人认为取消没有必要，也有人认为应该取消，国家一锤定音，相关部门则表态称短期不会取消，但是可能按下“暂停键”，对公积金进行改革，目前我国拥有7.8亿员工，在2019年共有3224万套住房，1.49亿名职工缴纳了住房公积金，那么显而易见的是，如果取消了住房公积金，将直接影响约1.5亿人。

公积金作为一种社会福利，尤其是企业员工，是坚决反对的，应该说相当数量的人，是反对取消公积金的，主要是从自身的利益出发，他们觉得公积金是一种福利，是对自己的一种补偿，从各方面因素来看，北大教授就认为，公积金是职工福利待遇的体现，事实上，国家对是否取消住房公积金已经做出了决定。

在2020年5月份，我国发布《关于加快推进新时期市场经济建设的意见》，在文中明确不会取消住房公积金制度，将向改革方向推进，这对已缴纳住房公积金的1.5亿人来讲，相当于一针“强心剂”，目前我国有60多个城市出台了新政策，50多个城市开始提高住房公积金的缴费基数，比如上海住房公积金缴纳基数从23517元增加到了28017元。

现在，住建部联合其他部门，也出台了相应的新政策，比如推出了异地购房公积金贷款，抵押贷款等，现在已经在沈阳、济南等城市实施，这对于拥有公积金的1.5亿人来讲无疑是好事，以前公积金是无法异地存取的，也无法在其他城市使用，随着经济快速发展，工资水平的提高，住房公积金的缴存额会相应增加，将来人们在房贷还款过程中压力会小一些。

值得欣慰的是，公积金并没有取消，而是朝着惠民的方向进行改革和调整，我们相信越来越多的人，会从政策的公积金改革中受益，对于公积金的未来走向，你有什么好的建议呢？

来源：楼事百科 

声明：本文来源于网络，已注明来源，如有侵权，请联系发布者删除。