说起网购，很多农民用得最多的就是某宝和某多，而且随着农村快递站点的不断增多，网购，已经成为了很多农民购买商品的主要途径。

然而，网购对于实体店和民企的冲击，大家都有目共睹。而且，网购平台的垄断现象，受影响的不仅仅是同行业者，以某外卖平台为例，受影响的还有骑手和加盟的店铺。而如今，生鲜电商的逐步垄断，让农产品也难以幸免。

其实，网购平台的出现，因店铺租金等附加成本的消失，使得商品价格大幅下降，从而让消费者获益。与此同时，网购平台还提供了大量的美工、快递员、配送员等岗位。因此，我们需要防范的不是网购平台，而是网购平台的垄断问题。

网购不死，民企不活？

网购不死，民企不活，实际上是对网络平台垄断情况的一种较为形象的描述，具体情况主要表现为以下两方面。

首先，网购平台的垄断，对产品研发和实体产业就业的影响最大。为了获取更大的价格优势，“假货、仿造品”成为了很多网店的得力“干将”，别人斥巨资进行产品研发，网购“随便一改”就能直接赚钱，可想而知，这会对产品研发造成多大的打击。与此同时，网购平台的垄断，实现了“网购大鱼”吃“实体小鱼”的局面，进而影响到实体产业就业的问题。

除此以外，网购平台的垄断，让网购电商内部，也形成了不良竞争。除对实体经营造成了影响以外，网购平台的垄断，也让网购电商内部，形成了一种不良竞争关系。最直接的表现就是，以往质优价廉的商品，在网购平台上竞争力较大，而随着“刷单”和“买流量”情况的出现，网购平台也不再平静。

正是由于以上两方面情况的存在，使得网购平台的垄断情况，会让实体经营和网购经营同时受到打击。虽说市场规律就是“大鱼吃小鱼”，可是，任何一种销售模式的存在，都不应该借垄断之势，而让其他同台竞争者无路可走。更何况，网购平台内部的不良竞争，不仅无法提高就业率，反而在无形中提高了该行业的就业门槛。

网购平台垄断形成，农产品也难以幸免

网购平台垄断的形成，尤其是生鲜电商的“大幅渗透”，让农产品也难以幸免。

网购平台的垄断现象，之所以会对农产品造成冲击，主要表现为两方面。一个是，以生鲜配送为主的网购平台，只销售、不生产的模式，实际上是将农业产业链进行了进一步分割。另一个是，以生鲜配送为主的网购平台，未来一旦形成垄断，最终农民和骑手的利益，很可能会被“双双压缩”。

为何这样说？首先，因为目前农业发展的“瓶颈”，就在于经营利润过低，而若想突破这一“瓶颈”，只能借由农业产业链的形成来实现。然而，以生鲜配送为主的网购平台，一旦形成垄断之势，反而会霸占农业产业链下游的销售阶段。正所谓无利不起早，农业产业链被进一步分割的情况，使得农业收益无法及时回流给农民，这便会对种植积极性产生影响。

其次，参考某团的运营来看，起初店铺和骑手双双获益，然而当其形成行业垄断时，店铺和骑手反而成为了其缩减成本的对象。基于这种情况，一旦以生鲜配送为主的网购平台实现垄断，农民种植的水果蔬菜，很容易遭遇更严重的压价情况，而且，除农民以外，未来骑手的收益也很可能会大幅缩减。

面对网购平台的垄断，我们该注意什么？

面对网购平台的垄断，我们最需要注意的是以下2点。

首先，我们应理性消费。市场消费，可以说是网购平台发展的关键，同时也是助推某些网购平台形成垄断的根本原因。虽然垄断的形成，最初会让消费者获益，但消费模式一旦形成依赖，反而也会成为行业垄断的受害者。因此，建议消费者一定要理性消费，不要过度依赖单一的购物平台。

其次，要加速形成农产品产业链。与其他商品相比，农产品产业链的形成，会对农业的发展产生很大的正向作用。因此，我们在防治农产品销售市场垄断情况的同时，更要加速形成农产品的产业链，让农业收益，在最大程度上，回流于农民。这样既能促进农业的良性发展，也能杜绝“农民卖不出，城里人吃不起”的情况。

声明：本文转载于丈农尺，在于传递更多信息，如有侵权，请联系发布者删除，谢谢！

图片来源于正版商用图片