作者 | 神奇小小

你知道中国高等院校，有退学机制和学籍清退制度吗？

你知道超过高等院校允许的最长在校学习年限内，成绩或论文未达标，无论是博士、硕士还是专业学位的研究生，都将遭学校做退学处理，严重者或将不再保留学籍吗？

最近，北京航空航天大学连续清退404名在校生的新闻，刷屏朋友圈。

据悉，就在今年的1月11日，北京航空航天大学2012级的6名博士研究生，因超过校方允许的最长学习年限，而被学校开除学籍、清退处理。这6人中，有一位博士已经在读整整10年，在连续延迟了多次毕业之后，本次也未能幸免。

作为中国航天人才的摇篮，北京航天航空大学一直被誉为中国顶尖学府之一。将就学不达标的学生做清退处理，并不再保留学籍这种操作，北航这已经是第三波了。

事实上，中国高校近年来在严苛提升毕业生质量上，下足了功夫。

有人惊呼，现在的高校，已经不再是从前那种轻松就能毕业的局面了。你必须认真学，下功夫考过关，才能拿到毕业证。高中生升入大学后就开始打游戏、睡懒觉、谈恋爱式混大学文凭的时代，一去不复返了！

的确如此，在此前教育部举办的新闻通气会上，教育部高等教育司司长吴岩就曾明确表示：

现在的大学校园中，一直都有学生不对自己负责，不对家长负责，更不对社会负责的现象存在，这种懈怠精神状态和混个大学文凭的现象，是极其不正确的。而从今往后，这样的学生将为自己的行为，付出应有的代价。我们将让一部分学生天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱这样的大学日子一去不复返。

教育司司长这番话，并非空穴来风，随便说说而已。稍加整理，我们就能发现，近年来，高校开展学籍清退的事情屡见不鲜：

• 清华大学劝退处理两位马克思主义学院博士生；
• 华中科技大学因多名本科生学业不合格，将其由本科生降为专科生；
• 合肥工业大学一次性清退46名硕士研究生；

这些高校清退事件表明：

随着国家对科技创新提出新要求，响应全社会各行各业高质量发展的号召，全社会，尤其是作为人才培养基地的大学，越来越看重学生的真实学习能力，越来越注重学生对学业的考核与考察。大学学校不再是往日的温室，大学生学位也不再是以往的“铁饭碗”，而成为不努力就会被收回的稀缺资源。

也就是说，若学生对自己的大学学习生活不负起责任，则必将付出惨痛的代价。

那么，为什么国家和社会，对高校大学生、博士生、研究生群体逐渐采取严格的惩罚措施呢？

这是因为，高校资源向来紧缺，是属于优质的稀缺资源。

当众多高中生冲破千军万马挤入优质大学后，他们就等于获得了比其他没能上大学的孩子，更好的资源、更高的平台、更宽广的发展与提升空间。

进入大学校园的孩子，客观而言就是建设社会的栋梁，只有他们学到真才实学，日后才有可能成为建设国家和社会的动力和源泉。

相反，如果一些大学生，占据着全社会最好的、最为顶级的学位资源，却始终以懈怠和不以为意的态度对待自己的学习机会，那么他所浪费的，不仅仅是自己宝贵的光阴和资源，更是对高等精英教育资源的一种践踏和浪费。

这种浪费，不单单是个人的损失，也是我国在国际化竞争环境中，在赶超他国经济、科技实力时，人才梯队上的严重退步。日积月累，足以构成国家与社会，在创新能力、人才储备、发展能量上的倒退、滞后与塌陷。

除此之外，这些在最好的位置上偷懒的人们，浪费国家教学资源的同时，也在拖垮自己的人生。试想，即使读到了博士、硕士，却始终不能为社会和所学学科提供有价值的科研成果，那么，其人的治学能力和科研能力是值得被质疑的，其人的价值观和人品，也是值得怀疑的。

作为一个国家人才培养的基地，高校的重要性不言而喻。一张名牌大学的博士、硕士文凭，客观上能够为个人在社会竞争中，争取到极其丰厚的报酬和职场地位。

而正因为看中了这一利好，一些社会人士尤其是经商者、企业家开始想方设法的，靠各种关系混进大学，占用博士、硕士学位资源，为自己镀金以牟取个人私利。

客观而言，以混文凭目的进入大学学习的这些人，理论上是产生不了任何真实有效的科研价值和社会价值的。但客观上，却实打实地挤占了原本就稀缺的学位以及教学资源。

这也就对其他有学识、原本能够凭借自身实力继续深造的学子，造成了资源碾压。

自去年以来，各高校已经逐渐开始清理清退不合格学生，为真正有才学热爱学习的学子，腾挪出学位资源。而在北航清退的404名在校生中，不乏曾经的各省市高考状元，不乏已经读到博士、硕士的高材生，亦不乏纯粹为了混文凭而以各种手段进入大学的社会人士。

如此鱼龙混杂之下，高校教育教学的目的，自然会由最初的纯粹，逐渐变得混淆不清，并发生质量下滑。

因此，高校逐渐开展起来的这种自我进化，是非常有必要也非常顺应社会发展和民意的。

也但愿此举，能够刹住歪风邪气，还高校以纯净的学科价值和人才培养空间。

声明：本文转载于第一心理，在于传递更多信息，无关商业利益,如有侵权，请联系发布者删除，谢谢！

参考资料：Solso, R., cognitive psychology [M]. Peking University Press, 2004