今年3月以来,以“保护国家安全”为名,美国国会快速推进封杀TikTok的法案。
据美国《滚石》杂志报道,4月24日总统拜登签署法案,使其正式成为法律后,一些议员放松了心弦,大谈他们要求封杀TikTok的真实意图。
《滚石》杂志: 美国议员承认封杀TikTok是因为支持巴勒斯坦的内容
当地时间5月3日,在麦凯恩研究所举办的论坛上,美国犹他州参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)向国务卿布林肯抛出了一个问题:为什么煽动美国人支持以色列的公关战表现如此糟糕?
布林肯表示如今大家靠社交媒体了解信息。他认为在社交媒体上,情感、影像等表现方式主导了叙事,这对叙事产生了非常具有挑战性的影响。
罗姆尼在赞同布林肯的说法后,给出了一个令人意想不到的回答。他说,有人询问为什么“我们压倒性地支持封禁TikTok”,因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。
罗姆尼这句话暴露了本心,也引发了美国社交媒体上对他铺天盖地的指责。
在X(原Twitter)平台上,哈佛大学法学院的临床讲师Alejandra Caraballo揭露了这段对话的本质:“罗姆尼承认,封禁TikTok是为了保护以色列,因为他们的公关无法掩盖这是一场种族灭绝。”这则推文已获得超过2300次转贴,7000多人点赞。
哈佛法学院的临床讲师Alejandra Caraballo推文截图
另一则热门推文中,英国卫报前政治专栏作家内森· 罗宾森(Nathan Robinson)嘲讽道:“罗姆尼是否意识到,他的言论将被用于法律文件中,以证明封杀TikTok违反了言论自由,而所谓的‘国家安全’只是一个借口。”这条贴文被4000多人点赞。
专栏作家内森· 罗宾森(Nathan Robinson)推文截图
罗姆尼并不是唯一一个“自爆”为了维护以色列利益而封禁TikTok的议员。
今年5月1日,在一场网络研讨会上,共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)向与会者表示,当前席卷美国校园的亲巴抗议活动,“正是我们将封杀TikTok纳入对外援助法案的原因” 。他认为学生们被“特定的团体和国家”操纵,煽动他们对抗美国。劳勒也是封杀TikTok立法的发起人之一。
事实上,早在去年10月巴以冲突爆发后不久,一些反华政客如迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)、鲁比奥(Marco Rubio)等人,便指责TikTok宣传支持巴勒斯坦内容,洗脑美国年轻人对抗美国和盟友以色列。这个论调也激发了美国政坛监管、封杀TikTok的欲望。
但讽刺的是,无论美国政客如何炒作,此轮巴以冲突以来,美国公众对援助以色列的支持已经大大减弱。越来越多的美国人开始质疑以色列频频在加沙地带发动袭击。这种情绪最终演变成了全国范围内的反以亲巴抗议活动。在以色列的公关行动失败后,无计可施的美国政客们把TikTok作为了迁怒的替罪羊。