2025年新规,部分非农户口可迁回农村村集体户口。这是乡村振兴新机会,还是“第二次上山下乡”?
这次大学生回农村的背景,是大学毕业生无法就业,跟1968年知识青年“上山下乡”惊人的相似,当时也是大量城市青年无法就业。区别就是,这次政策也是为了解决【农村空心化】,振兴乡村;1968年“上山下乡”是为了【缓解城市压力】。
话说,当年“上山下乡”的知青,最后有没有后悔?临死肠子都悔青了,在农村一辈子,错失了中国城市发展红利。
对于这次重新回农村的政策,一定要慎之又慎!虽然说,大学生回村创业有创业补贴等政策,一定要综合考量。我国城乡发展太不均衡,几乎所有资源都集中在城市。
区别 | 2025年迁回农村 “第二次上山下乡” | 第一次上山下乡 |
政策背景 | 毕业大学生无法就业,农村空心化 | 大量城市青年无法就业,缓解城市压力 |
政策目的 | 城乡融合发展和乡村振兴战略 吸引人才和资本回流 | 知识青年上山下乡 |
政策扶持 | 创业补贴、土地政策 | 无支持 |
可能的影响: 城乡发展巨大差异 | 1、农村教育资源严重不足 优质教育资源集中在城市,农村教育资源匮乏,师资力量和教学设施落后,难以与城市竞争。 2、农村医疗保障不足:农村医疗保障水平低,三甲医院均在城市。 3、农村养老保障缺乏:养老保障体系不完善,增加了家庭负担。 4、机会不均 城市工业体系完善,机会多。农村几乎没有工业基础。 5、人脉有限: 农村社交圈多限于本地,缺乏与更高阶层的社会联系。 6、信息不对称: 农村难以获取关键的社会和经济信息,影响未来发展。 7、融资困难:农村金融体系不完善,融资渠道少。 8、农村地理环境限制:交通不便,增加了物流成本;部分地区自然资源有限,难以发展高附加值产业。 |
农村人用了一代人的努力,好不容易走出农村。下一代人又回去了。
城市里,果然没有农村人的位置吗?