近日，前国脚范志毅重返英超水晶宫俱乐部，获两万多名英国球迷赛场致敬的消息刷屏网络。一位曾在这里仅效力三年、打进四球的中国球员，为何能获得如此盛誉？许多人在感动和敬佩的同时，提到了另一位著名的上海籍运动员——朱建华。这个名字对年轻人也许陌生，可在上世纪80年代，他曾一年内三次刷新男子跳高世界纪录，把黄皮肤的身影写进国际田联的最高荣誉簿。

　　1983年至1984年，朱建华接连越过2.37米、2.38米、2.39米，将世界男子跳高纪录向上推了三次，震惊全球体坛。他是当时改革开放初期“中国体育的奇迹”，也由此背上“民族英雄”的耀眼光环。然而，1984年的洛杉矶奥运会，他在暴雨和比赛意外暂停等因素影响下，仅以2.31米的成绩获得铜牌。对于第一次在田径上收获奥运奖牌的中国代表团而言，这依旧是里程碑；可当时舆论并未选择理解和尊重，反而将铜牌视为“失败”。朱建华家中窗户被砸碎，还有人在给他的信里附上了刀片，一夜之间，他从“英雄”变成了“罪人”。

　　这样的心态并非朱建华一人遭遇。此后，刘翔在2004年雅典奥运会上登顶，激发了全民追捧，但当他2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会上因伤退赛，又瞬间被言语攻击淹没，直到多年后才有人喊出“欠刘翔一个道歉”。

　　然而即便当下，我们仍不时见到极端言辞：当全红婵在某些比赛上并未折桂，便有人指责她“膨胀”；王楚钦或其他运动员一旦失利，就会被嘲讽是“关系户”或“软脚虾”。似乎在网络空间，刀片和砸玻璃的暴力还没有完全消失。爱与恨往往在社交媒体上瞬息切换，一枚金牌可让运动员万人敬仰，一场失利也会让他遭遇网暴。体育的核心原本是挑战自我，享受竞赛的过程，金牌重要，但不是衡量一切的惟一标尺；更何况在竞技体育中，伤病、临场状态、赛程意外等因素都可能左右结局。

　　从“只要冠军”到“尊重每一次拼搏”，中国社会对体育的认知已经前进了一大步，正视失败、包容遗憾，这才是对运动精神最好的弘扬。朱建华当年付出的血泪，让我们看清了某些偏狭与苛求，也推着更多人反思：当运动员没能夺金时，是否该一味苛责？当他们身体或心理受挫时，我们能否给一些理解与温暖？

　　如今，我们能见到62岁的朱建华亲自上阵指导上海的青少年练习背越式跳高，他的背影与40多年前的奥运赛场形成了某种呼应。回望这条漫长的道路，那些曾被刀片和恶评伤害过的“中国骄傲”，正激励着新生代奋力起跳、超越自我。我们也期待有更多人能像水晶宫球迷那样，对拼搏者报以敬意和掌声，让体育精神真正落到尊重、理解和包容之上。只有这样，中国体育才能在世界舞台上走得更远，更从容。