三一集团昨日就在美风电项目被叫停召开媒体沟通会，三一集团不少高层出席，指责奥巴马政府颁布的行政令。据透露，排除间接损失，三一集团因美国政府行政令已造成2000万美元的直接经济损失。日前，三一集团已将美国奥巴马政府诉至美国法院，业界人士认为，虽然诉讼获胜比较困难，但三一集团这一行动的意义远大于结果，有利于塑造中国企业境外形象和维权方面的探索。也有跨国诉讼专家认为，三一集团此案在法理上存在胜算可能。

   
    事情的缘起是，9月28日，奥巴马发布总统令，以国家安全为由，要求阻止罗尔斯公司对4个美国风电场项目公司的收购，并要求其出让所有权及相关资产。罗尔斯公司迅速作出反应。10月1日，罗尔斯公司向美华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，称奥巴马的做法不合法，其强加的限制超越法律赋予总统的权限，而且没有为此决定提供具体证据和解释。据介绍，美国政府的行径已经对三一集团造成2000万美元的直接经济损失。

   “说影响国家安全，我们同意搬迁，只是希望得到一些补偿。（美国政府）不同意我们建，我们就转让给美国人，美国说你不但不能转让，你的财产还不能搬走。这就超出了我的理解范围。”谈及此，向文波激动地表示。

    不过，业内对三一集团这一行动予以高度评价。有专家认为，三一集团的行动是一次积极的尝试，这在塑造中国企业境外形象方面和维权方面的意义，远远要大于结果。“从法理来讲，此案存在胜诉的希望。”北京雷曼律师事务所律师郝俊波表示，美国是一个三权分立的国家，其政府的行政权和法院的司法权是分开的，如果法院最终认定总统的行政命令违反了宪法，或者说某些国会通过的法律违反了宪法，理论上美国法院有权利作出改正，因此可能判决三一集团关联公司罗尔斯公司在这个案件上取得胜利。